Por Pierre Gotson
Puerto Príncipe .Haiti- Cuando terminan las elecciones en Haití, comience las maniobras. O al menos, acelerar las operaciones y pasar la fase decisiva para permitir a algunos grupos a tomar el poder o para mantenerlo.
Fue en este espectáculo que estamos asistiendo desde hace décadas en el país, donde la experiencia de la transición democrática iniciada en 1986, tras la caída de los treinta años de Duvalier dictadura.
Ocho presidencial cita electoral tuvo lugar en los últimos 28 años con muy pocos casos en los que no hubo quejas.
Si las primeras elecciones generales de este periodo se han cortado de raíz por el militar de 29 de noviembre de 1987 muy temprano, se dio la señal, en términos de maniobras pre o post-electoral.
En el momento del ejército, ella maniobró bruscamente, al igual que con las elecciones de enero de 1988, haber seguido la masacre de los votantes en noviembre del año anterior. Ella inventó un golpe de Estado tres meses después de la llegada al poder en febrero de 1988, Leslie Manigat.
Más tarde, dejó de hacerlo en las elecciones de diciembre de 1990, para ponerse al día violentamente con el apoyo de sus mentores extranjeros derrocar, en septiembre de 1991, el presidente electo Jean Bertrand Aristide en el séptimo mes de su mandato de 5 años.
Maniobras y negociaciones han envenenado la vida política en vísperas de las elecciones de 1995, después del regreso del exilio en octubre de 1994, el Presidente Aristide, golpeado por los marines norteamericanos. Debería recuperarse de 3 años de exilio o celebrar elecciones al final de su mandato, tal como se estipula en la Constitución?
Es cierto que las elecciones presidenciales de 1995 no fue cuestionada. Pero Fuerzas apenas ocultos bajo el liderazgo del ex presidente Aristide, prácticamente han controlado los pasillos del poder de René Préval, en el punto donde éste ha reconocido que sólo se calienta la Presidencia.
En su omnipotencia en el momento, Aristide dominó el proceso electoral y el partido Lavalas quería apoderarse totalmente de las elecciones de mayo de 2000.
Este caso se ha mencionado en varias ocasiones en los últimos días desde 21 de mayo de 2000 las elecciones del 25 de octubre se llevó a cabo aparentemente sin gran problema. Pero a partir de la oscuridad, se llevaron a cabo las operaciones oscuras de manipular el voto.
Estas maniobras imprudentes han allanado el camino para que en cascada las crisis, de paso, la caída en febrero de 2004, Aristide, quien inició un segundo mandato en 2001.
Después de 2 años de transición, las elecciones de 2006 fueron acompañadas por fuertes presiones internas y externas, y los resultados se dieron a conocer después de que el desigual reparto de los votos en blanco entre los principales candidatos para evitar una segunda vuelta entre el René favorito Préval y su perseguidor Leslie Manigat.
2010/2011 de las elecciones eran, ellos, salpicado de violencia. La fuerza jugó para el candidato Michel Martelly contra Jude Celestin (Preval potro), a quien se le negó el acceso a la segunda ronda.
Ahora sabemos que, lejos de la verdad de las urnas, Martelly fue impuesto por la comunidad internacional: las obras del profesor brasileño Ricardo Seitenfus, representante de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la concejala Electoral Ginette Cherubin la 'establecida. El Director General de 2011, el Consejo Electoral Provisional, Pierre-Louis Opont, se convirtió en presidente de la corriente Cep, reconoció.
Al igual que en 2001, las grandes maniobras iban a ser poco antes del anuncio de los resultados preliminares de las elecciones presidenciales, legislativas y municipales del 25 de octubre?
El fraude y las irregularidades masivas fueron denunciados por organizaciones de observadores nacionales. Informes matizadas publicados por organizaciones internacionales que tienen observadores expresaron su satisfacción por el desarrollo de la jornada electoral.
Según la información disponible, relleno de urnas se implementaron siguiendo oficiales completos de tráfico de tarjetas, emitido por la Vid y cuyo número se estima en más de 700.000. Este tráfico implican diferentes partidos representados en la carrera.
La institución electoral ha puesto en marcha una comisión interna para investigar quejas sobre las irregularidades y el fraude. Se recibieron 162 quejas.
Pero, al recordar una coalición de organizaciones nacionales de observación, es la vid como institución responsable de organizar las elecciones para establecer la verdad de los votos.
Este es un gran reto. Para la vid, que ha dejado de castigar los delitos electorales que se documenta a sí mismo en la primera vuelta de las elecciones legislativas del 9 de agosto, se aseguraría contra la guindola, la autenticidad de los resultados de la elección que viene!
Es el tiempo de las grandes operaciones en las que, paradójicamente, el resultado de las elecciones es el comercio. Las relaciones de poder dominan bajo la influencia de la "diplomacia" internacional, a veces muy poco diplomática.
Sea cual sea el método, todos los medios son buenos para transmitir el poder de un presidente en funciones a la "elegida" elegido. "Estabilidad" está garantizada. Sin embargo, los resultados de las elecciones de andamiaje, arreglado, han sólo nos conducirá de crisis en crisis.
Es hora de poner fin a las maniobras preelectorales y la olla, adversos a la construcción de la democracia en Haití. El futuro económico y social del país a través del proceso creíble de renovación del personal político, elegido libremente por los ciudadanos.
Por supuesto, esta declaración no contiene nada nuevo en sí mismo. Pero, ¿cómo muchos obstáculos para la idea detrás de esto se incrusta en la conciencia de aquellos que asumen o aspiran a asumir la responsabilidad política!
Rechazando las elecciones fraudulentas o dispuestos es un requerimiento ciudadano. La lucha por la verdad de las urnas y la autenticidad del voto es una verdadera batalla democrática. [gp abril 02/11/2015 06: 00].
Fuente: http://www.alterpresse.org/spip.php?article19132#.VjajpNIvdiw